Диагностика вероятности показателей банкротства.

Диагностика вероятности показателей банкротства.

Для оценки степени близости предприятия к банкротству рассчитывается показатель Z – счета Альтмана.

Z – счет = 1,2К1+ 1,4К2+ 3,3К3+ 0,6К4+ К5

Степень вероятности банкротства по аспектам Z – счета:

- Если значение Z – счета 1,8 и наименее, то возможность банкротства очень высочайшая;

- Если 1,8 – 2,7,то возможность банкротства высочайшая;

- Если 2,71 – 2,99 существует возможность банкротства;

- Если 3,0 и выше, то очень Диагностика вероятности показателей банкротства. низкая.

Таблица 3.3 – Расчет показателя Z – счета Альтмана

Коэффициент Расчет Значение Множитель Произведение ( 3*4)
К1 Отношение обратного капитала к величине всех активов 1.2 1.2
К2 Отношение нераспределенной прибыли и фонда специального предназначения к величине всех активов 0.5 1.3 0.6
К3 Отношение денежного результата к величине всех активов 0.03 3.3 0.9
К4 Отношение уставного капитала к заемному 0.0003 0.6 0.00018
К5 Отношение выручки Диагностика вероятности показателей банкротства. от продаж к величине всех активов 1.2 1.2
Z – счет = 1,2К1+ 1,4К2+ 3,3К3+ 0,6К4+ К5 - - 3.1

Таким макаром из проведенных расчетов выходит, что показатель Z – счета Альтмана соответствует значению 3,1. Из этого следует, что возможность банкротства предприятия ОАО «КЭМЗ» оценивается как очень низкая.

Заключение


Финансовая устойчивость - черта, свидетельствующая о размеренном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании Диагностика вероятности показателей банкротства. валютными средствами предприятия и действенном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является основным компонентом общей стойкости предприятия.

На устойчивость предприятия влияют разные причины:

1. Положение предприятия на товарном рынке;

2. Уровень привлекательности отрасли в бизнесе;

3. Финансово-производственный Диагностика вероятности показателей банкротства. потенциал предприятия;

4. Степень денежной независимости;

5. Уровень деловой активности;

6. Эффективность финансово-хозяйственных операций и др.

Для обеспечения денежной стойкости предприятие должно владеть гибкой структурой капитала и уметь организовывать его движение таким макаром, чтоб обеспечить неизменное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и сотворения критерий для обычного функционирования.

В данной курсовой Диагностика вероятности показателей банкротства. работе были рассчитаны и проанализированы коэффициенты денежной стойкости, структура имущества организации и его источников и диагностика вероятности банкротства ОАО «КЭМЗ».

В целом финансово-хозяйственную деятельность ОАО «КЭМЗ» можно именовать удачной, единственный недочет, это повышение кредиторской задолженности, но предприятие независимо от заемных средств и может покрыть свои обязательства Диагностика вероятности показателей банкротства. за счет собственных средств, оно стопроцентно обеспечивает себя своими обратными средствами, у него много мобильных собственных средств и организация может свободно маневрировать этими средствами. У организации низкая степень вероятности банкротства. Означает, данное предприятие работает отлично и получает размеренную прибыль.

Таким макаром, анализ денежной стойкости предприятия дает возможность оценить Диагностика вероятности показателей банкротства., как предприятие готово к погашению собственных долгов и ответить на вопрос, как оно является независящим с денежной стороны, возрастает либо миниатюризируется уровень этой независимости, отвечает ли состояние активов и пассивов предприятия целям его хозяйственной деятельности.

Проанализировав характеристики вероятности банкротства, можно сказать, что, по аспекту Z-счета, у данного предприятия Диагностика вероятности показателей банкротства. степень вероятности банкротства равен 3,1, что свидетельствует о очень низкой степени банкротства. Означает, данное предприятие работает отлично и получает размеренную прибыль.

Перечень литературы

1. ПБУ 51/ 01 «Учет вещественно производственных запасов»

2. ПБУ 18/2008 «Учет заемных средств»

3 Бухгалтерская (финансовая) отчетность: учебное пособие / Е.В.

4. Астахов В.П. Бухгалтерский (денежный) учет: учебник / В.П. Астахов. – Изд. 8-е Диагностика вероятности показателей банкротства., доп. И перераб. – Ростов на дону н/Д: Феникс, 2007. – 74 стр.

5. Каморджанова И.А., Карташова И.В. Бухгалтерский (денежный) учет. 3-е изд. – СПб.: Питер. 2008. – 115 стр.

6. Новодворский В.Д., Понаморева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. – М.: Изд-во «Бух. Учет», 2006. – 280 стр.

7. Бухгалтерский (денежный) учет: Учебное пособие. Издание 6-е, переработанное и дополненное Диагностика вероятности показателей банкротства.. – Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов на дону н/Д: Издательский центор «Март», 2005. – 154 стр.

8. Анализ денежной отчетности – Под ред. В. М. Бариленко / Учебное пособие. – 2005;- Ростов на дону н/Д: Феникс; 416с.

9. Заббарова О.А. Составление бухгалтерской (денежной) отчетности организации: учебное пособие / О.А. Заббарова. – 2-е изд. М.: КНРУС, 2006- 36 стр.

10. Бухгалтерская отчетность организации. – М Диагностика вероятности показателей банкротства..: МЦФЭР, 2005. –106 стр.

11. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие /А.Д. Ларионов [и др.]; под ред. А.Д. Ларионова – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 – 149 стр.др.]. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-360с.


diagrammi-potokov-dannih.html
diagrammi-sostoyaniya-dvuhkomponentnih-sistem.html
diagrammi-venna-ejlera-sootnosheniya-mezhdu-obemami-dannih-ponyatij-proverka-pravilnosti-neposredstvennogo-umozaklyucheniya-referat.html