Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального

Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального



Диаграмма свойства познаний во 2-х классах



^ Диаграмма свойства познаний в 3-класса


Диаграмма свойства познаний в 4–х классах



Во 2-х классах в 2010-2011 учебном году училось 179 учащихся. Качество познаний по предметам –70,2 %, обучающихся на «отлично» - 27 уч.

В 3-х классах в 2010-2011 учебном Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального году училось 168 учащихся. Качество познаний по предметам – 64, 3 %, обучающихся на «отлично» - 14 уч.

В 4-х классах в 2010 -2011 учебном году училось 151 учащихся. Качество познаний по предметам – 62,8 %, обучающихся на «отлично» - 19 уч.


Сравнительный анализ свойства познаний Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального по исходным классам показал повышение с 62 % (начало года) до 64, 7 % (гонец года).Размеренное качество познаний демонстрируют учащиеся 3 «А» класса 63 % (Ткаченко С.В).

В классах Алакиной Т.Б. (2 «А») качество познаний возросло Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального с 78 % до 80%, Афанасьевой Н.И. (2 «Б») – с 64% до 69 %, Прокопенко И.Ю. (2 «В») – с 63% до 68 %, Ляховой А.Л. (2 «Г») – с 60% до 68%), Рыжковой Е.В. (2 «Д») – с 73% до 83%, Шкуриной Н.К. (2 «Ж») - с 52 % до 63 %, Денисенко Г.А Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального. (3 «В») – с 64% до 69%., .Белогорцевой Н.А. (3 Г) – с58 % до 61%, Ляленко А.В. (3 «Е») – с 52 % до 56%, Перминовой Н.В. (4 «А») –с 51 % до 61 %, Андреевой Н.Г. (4 «Б») – с 63 % до 68 %, Шкуриной Н Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.К. (4 «В») – с 66 % до 77 %, Хлопоня А.В. (4 «Г») – с 61 % до 64 %

Учителя исходных классов использовали в работе различные формы и способы, новые технологии, направленные на увеличение мотивации учебной деятельности; было скооперировано взаимопосещение уроков с целью Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального обмена опытом. Внедрение цифровых образовательных ресурсов было обширно представлено учителями как на рабочих уроках, так и на открытых. Всё это сделало процесс обучения интересным и увлекательным, положительно отразилось на качестве познаний учащихся Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального. Понижение заболеваемости также позволило прирастить рост свойства познаний.


Сводная таблица обученности и свойства познаний учащихся

2 и 3 ступеней обучения

предмет

2009-2010

1 четверть 2010-2011 уч года

2 четверть 2010-2011 уч года

3 четверть 2010-2011 уч года

2010-2011

Математика

61

58

59

59

61

Геометрия

55

59

62

57

62

Физика

57

63

63

65

67

Информатика

79

84

78

84

83

^ Всеобщая история

73

75

79

78

81

История Рф

68

76

70

68

72

Обществознание

73

78

77

76

81

Право

82

-

57

-

85

Экономика Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального

84

-

75

-

81

География

70

60

70

71

78

Химия

58

59

64

55

67

Биология

73

75

74

77

77

^ Российский язык

56

75

59

62

62

Литература

72

93

72

77

73

Британский

язык

77

79

78

80

79


^ Вывод:

Качество познаний учащихся размеренно по предметам: математика, геометрия, физика, всеобщая история, обществознание, история Рф, право, информатика, экономика, география, химия, биология, российский язык, литература, британский язык, соответствует лицейскому уровню обучения Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.


^ Непосредственно по предметам:

Математика, алгебра, алгебра и начала анализа


Качество обучения за 2010-2011г. по предмету математика, алгебра, алгебра и начала анализа составляет –61% , обученность – 100% .


^ Качество обучения:

Улитина Л.В. –62% Данченко О.В. –61% Сборик И Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.А. –49%

Барнаш Е.М. – 62% Исакова Л.В. – 65% Тычинская Т.Н. – 67%

Касько О.В. –75% Колосова М.Н. – 64%




Геометрия

Качество обучения по предмету геометрия – 62%, обученность – 100%

Качество обучения:

Улитина Л.В. –54% Сборик И.А. –37% Данченко Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального О.В. –65%

Барнаш Е.М. – 65% Колосова М.Н. – 66% Исакова Л.В. – 72%

Тычинская Т.Н. – 48%





^ Качество по параллелям





Физика, информатика

Качество обучения в 2010-2011г. по предмету физика – 67% (4 четверть – 66%), обученность - 100%

^ Качество обучения : Бондаренко В.А. –69,5%; Касько Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального О.В. – 85%; Ледник И.М. – 52%; Овсянникова В.В. – 64,5%/65,5%; Орехова Ю.А. – 72,5%/75%.

Физика:




Качество обучения по информатике – 83% (4 четверть – 80%), обученность – 100%




^ Качество обучения:

Аскерова С.М. – 84%;

Бондаренко В.А. – 93%;

Ледник И.М. – 76%;

Орехова Ю Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.А. – 84,5%;

Полушкина Е.В. – 90% ;

Фоменко С.С. – 85%;

Романкова М.В. – 100%.





^ История Рф



Класс

Количество учащихся

% свойства

Учитель



29

96

Деркачева Н.А.



28

79

Деркачева Н.А.



29

89

Деркачева Н.А.



26

73

Рыкова Л.В.



28

77

Деркачева Н.А.

Средн.

140

79






27

52

Казьмина Л.В.



26

84

Казьмина Л.В Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.



29

96

Казьмина Л.В.



26

80

Казьмина Л.В.



23

48

Казьмина Л.В

8-е

25

72

Казьмина Л.В

Средн.

156

72






29

82

Рыкова Л.В.



29

26

Рыкова Л.В.



30

80

Рыкова Л.В.



25

72

Рыкова Л.В.

Средн.

114

65




10а

27

65

Булатова Т.М

10б

27

92

Булатова Т.М.

Средн Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.

54

78




11а

24

79

Булатова Т.М

11б

21

57

Булатова Т.М

Средн

45

68






Обществознание


Класс

Количество учащихся

% свойства

Учитель

Средн.












29

100

Деркачева Н.А.



28

89

Деркачева Н.А.



26

83

Деркачева Н.А.



26

92

Рыкова Л.В.



28

85

Деркачева Н.А.

Средн.

140

95






24

91

Деркачева Н.А.



27

92

Деркачева Н.А.



26

92

Рыкова Л.В.



27

96

Деркачева Н Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.А.



26

96

Деркачева Н.А.

Средн.

130

93






27

59

Казьмина Л.В.



26

84

Казьмина Л.В.



29

96

Казьмина Л.В.



26

80

Казьмина Л.В



24

47

Казьмина Л.В

8-е

24

56

Казьмина Л.В

Средн.

156

70






29

79

Рыкова Л.В.



29

30

Рыкова Л.В.



30

83

Рыкова Л.В.



25

76

Рыкова Л.В.

Средн Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.

114

67




10а

26

65

Булатова Т.М.

10б

27

100

Булатова Т.М.

Средн.

53

82




11а

24

83

Булатова Т.М.

11б

21

76

Булатова Т.М

Средн

45

80





Всеобщая история


Класс

Количество учащихся

% свойства

Учитель



27

99

Симонова Н.А.



28

78

Симонова Н.А.



28

85

Симонова Н.А.



24

68

Симонова Н.А.



28

75

Симонова Н.А.



20

91

Симонова Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального Н.А.

Средн.

155

83






24

83

Деркачева Н.А.



27

85

Деркачева Н.А.



26

100

Деркачева Н.А.



27

81

Рыкова Л.В.



26

70

Деркачева Н.А.

Средн.

130

87






29

79

Рыкова Л.В.



29

24

Рыкова Л.В.



30

83

Рыкова Л.В.



25

72

Рыкова Л.В.

Средн Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.

112

67




10а

26

73

Булатова Т.М.

10б

27

100

Булатова Т.М.

Средн.

53

86




11а

24

95

Булатова Т.М.

11б

21

66

Булатова Т.М.

Средн

45

81






Право

Класс

Количество учащихся

% свойства

Учитель

11а

16

85

Булатова Т.М.

Средн

16

85




11а

16

81

Казьмина Л.В.

Средн

16

81




География

Класс

Количество учащихся

% свойства

Учитель



28

92

Лян В.В.



29

90

Лян В.В.



29

82

Лян В.В.



29

84

Лян В.В Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.



28

73

Лян В.В.

Средн.

120

84






24

67

Свободных Н.М.



27

67

Свободных Н.М.



26

92

Свободных Н.М.



29

87

Лян В.В.



26

80

Лян В.В.

Средн.

132

78






27

58

Свободных Н.М.



26

58

Свободных Н.М.



29

96

Свободных Н.М.



26

78

Лян В.В.



23

75

Лян Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального В.В.



26

67

Лян В.В.

Средн.

157

86






28

52

Свободных Н.М.



29

45

Лян В.В.



30

83

Свободных Н.М.



24

67

Свободных Н.М.

Средн.

112

61




10а

25

84

Свободных Н.М.

Средн.

25

84




Средн.

545

78




Качество: История Обществознание

Булатова Т.М.-78 %;

Деркачева Н.А Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.- 95%; Булатова Т.М.-81 %;

Казьмина ЛВ.- 72%; Деркачева Н.А.-84%

Рыкова Л.В.- 72%. Казьмина Л.В.-74 %

Рыкова Л.В.- 75 %

География: Свободных Н.М- 72%; Лян В.В -78%

Право: Булатова Т.М.- 85%. Экономика: Казьмина Л Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального.В


^ История



Обществознание


География





^ Биология , химия

За 2010-2011 учебного года у учителей биологии и химии последующие результаты:

У учителя химии Павлищевой А.Ю. качество познаний -68%, обученность 100%.

У учителя химии Скрынник О.В. качество – 56% , обученность – 100%

Самое высочайшее Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального качество в 8В классе- 97%, самое низкое в 9Б классе – 27%.


Диаграмма свойства познаний по химии за 2010-2011 учебный год.



У учителя биологии Скрынник О.В качество – 73%, обученность 100%.

Самое высочайшее качество в 5А классе-100%, самое Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального низкое в 8Д- 56%.

У учителя биологии Деньговой Т.В. качество познаний – 64%, обученность – 100%

Высочайшее качество познаний в 7А классе – 80%, самое низкое качество в 9Б классе- 21%

У учителя биологии Запорожец Л.Ф.качество познаний – 83% , обученность -100%.

Самое Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального высочайшее качество в 6А, 6Б классах – 97%, самое низкое в 8A классе – 59%.

У учителя биологии Пархоменко И.Н.. качество познаний – 81% , обученность -100%.

Самое высочайшее качество в 5В классе – 100%, самое низкое в 6Д Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального классе –62%.

По сопоставлению с 2009-2010 учебным годом наблюдается рост свойства познаний по предмету у Павлищевой А.Ю. с 56% до 69%, Скрынник О.В. с 53% до 56%, Запорожец с 82% до 83%, но наблюдается понижение свойства познаний у Деньговой Т.В Диаграмма качества знаний во 2-х классах - Отчет о деятельности муниципального. с 69% до 64%.


Диаграмма свойства познаний по биологии за 2010-2011 учебный год.





diagnostika-rulevih-tyag.html
diagnostika-sformirovannosti-uud-uchashihsya-nachalnoj-shkoli.html
diagnostika-sistem-ucheta-i-planirovaniya-deyatelnosti-predpriyatiya-kursovaya-rabota.html